Русское лото / Лотерея i 16 сентября

Лотерея 16 сентября

Как рассказать о своем успехе, стать ближе к публике и новостной кампании в СМИ, не нарушая этических норм - прочитайте нашу статью, специально подготовленную ко дню российской адвокатуры.

Лотерея i 16 сентября 1

Какова роль поправок к действующему законодательству об арбитраже 29 марта и в которых система арбитражного разбирательства будет развиваться дальше, читайте в интервью с вице-президентом ТПП IC.

Лотерея i 16 сентября 2

Ваш голос в принципе в дискуссиях о банкротстве юридических лиц. физические лица. Учителя: В.В. Витрянский В.В. Бациев, Е.Д. Суворова О.Р. Зайцев А.В. Yukhnin.

Лотерея i 16 сентября 3

Откройте для себя конфигурацию записи в компрессорной станции, став участником программы, созданной совместно со Сбербанком-АСТ. Слушатели, успешно освоившие программу, получают установленный образец сертификата.

Постановление Федерального арбитражного суда «Окружающая среда Северо-Запада» от 16 сентября 2011 г. № F07-7625 / 11 в случае № A05-2071 / 2011 (ключевые темы: лотерея - азартные игры - лотерейные билеты - игровые автоматы - призовой фонд)

Постановление Федерального арбитражного суда «Окружающая среда Северо-Запада» от 16 сентября 2011 г. № F07-7625 / 11 в случае № A05-2071 / 2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсонова Л.А., судьи Алешкевич О.А., Клерикова Т.В.,

с ролью Гермеса Р.Г., А.В. Рогозина (генеральный директор, постановление от 15.12.2010 N 0211) и Саунина И.В. (доверенность от 15 июня 2011 г.),

12 апреля 2011 г. в открытом судебном заседании рассмотрена жалоба общества с ограниченной ответственностью Hermes на решение арбитражного суда Архангельской области от 14 апреля 2011 г. (судья Чуров А.А.) и решение четырнадцатого арбитража Апелляционный суд от 06.06 .2011 (судьи Осокина Н.Н., Потеева А.В., Чельцова Н.С.) по делу № А05-2071 / 2011,

прокурор Соломбальского района г. Архангельска (районный - государственный обвинитель) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о найме общества с ограниченной ответственностью «Гермес», населенный пункт: Архангельская область, Мирный, ул. , Циргавы, дом 15-а, пл. 15, ОГРН 1102920000842 (дальний - ООО "Гермес", Компания), к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных преступлениях (дальний - КоАП РФ).

Решением от 14 апреля 2011 года суд привлек компанию к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.1 Административного кодекса Российской Федерации в виде взыскания 40 000 рублей. захват с тонкими трещинами на общую сумму 10 единиц: симулятор SG-500i N 65258562, 79135911, 24108540, 72805689, 75689783, 88473602, 92683013, 82718131, 18922182 и 12328739, изъятые из протокола отзыва от 22.02.2011 и полученные возвратные формы для 13 штук, лотерейные билеты номиналом 100 на сумму 148 штук, лотерейные билеты номиналом 500 на сумму 142 штуки, лотерейные билеты номиналом 1000 на сумму 23 штуки , отозванные в соответствии с протоколом о снятии средств с 22.02.2011.

Приказом от 06.06.2011 г. запрос кассационной инстанции отклонил решение суда первой инстанции без изменений.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное выполнение норм материального и процессуального права, просит аннулировать судебные документы и принять новое решение, а также выпустить оборудование Hermes, отозванное 02.02.2011. ,

Заявитель полагает, что его действия не содержат административных правонарушений в соответствии со статьей 14, часть 2. 1 Кодекса об административных правонарушениях, поскольку ООО «Гермес» не осуществляло никаких действий, запрашивая специальное разрешение (лицензию) даже для компании и проведения азартных игр. Согласно мировоззрению ООО «Гермес», компания проводит мероприятия по предоставлению игровых автоматов людям и проводит сложную лотерею под названием «Твой шанс», которая стимулирует предоставление платных услуг в виде сеанса видеоигры на забавном оборудовании, своего рода Выигрывая соглашение, основанное на опасности, компания Hermes LLC с гостями развлекательного клуба не заключает, что оборудование в клубе, в соответствии с его техническими характеристиками, доставляет удовольствие, а не играет. Компания отмечает, что выигрыш или проигрыш в лотерее «Твой шанс» никоим образом не связан с результатом введения гостем забавного оборудования и с наличием или отсутствием очков, установленных и отмеченных на нем. ООО «Гермес» показывает, что факт получения чьих-либо выигрышей, связанных с внедрением развлекательного оборудования, не был продемонстрирован материалами дела и что оператор клуба Петряшова Н.В. гость лотерейного билета не указывает на факт существования игорной компании «А», но это только свидетельствует о нарушении трудовой дисциплины.

ООО «Гермес» считает, что арест и конфискация забавных устройств являются незаконными, так как эти устройства не принадлежат ООО «Гермес», поскольку они принадлежат ООО «Ресурс», которое передало указанные устройства Компании на основании договоры аренды 01.01.2011 N 008 / а.

В ответ на кассационную жалобу прокурор просит оставить судебные документы без изменений.

В судебном заседании представители Компании возражали против его удовлетворения.

Представители прокурора, тип соответствующего уведомления о месте и времени судебного заседания, не явились на слушание, поэтому кассационная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дальний - АПК РФ).

Законность решения суда первой инстанции и решения Апелляционного трибунала были проверены в кассационном порядке, принимая во внимание тот факт, что Компания была привлечена к административной ответственности в дополнение к административному штрафу в размере 40 000 рублей. к административной ответственности в виде конфискации игровых автоматов на сумму 10 единиц: симулятор SG-500i N 65258562, 79135911, 24108540, 72805689, 75689783, 88473602, 92683013, 82718131, 18922182 и 12328739, изъятый ​​в соответствии с протоколом об изъятии 02.22 .2011.

Как видно из материалов дела от 22 февраля 2011 года на основании инструкций от 11 января 2011 года, №. 8/823 в 2010 г. от 21 февраля 2011 г. 8/82 в 2011 г. приказом прокуратуры Соломбальского района г. Архангельска от 21 февраля 2011 г. совместно с Департаментом по борьбе с финансовыми злодеяниями Управления внутренних дел по г. Архангельску (дальний - УВД для г. Архангельск), Департамент по борьбе с преступлениями на потребительском рынке и при реализации административного законодательства о направлении внутренних дел города Архангельска (Дальний - по ППДА) в г. Архангельск), Районная полиция уполномочила отдел милиции N 5 УВД по г. Архангельску, инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску провела проверку предприятия, принадлежащего клубу отдыха, базирующемуся в г. Архангельске, ул. Лесная Техника, 4.

В ходе проверки было установлено, что в игровом клубе развлекательного клуба, указанного Компанией, в нарушение законодательства Российской Федерации азартные игры организовывались и проводились под видом рекламной лотереи с введением игровые автоматы для определения эквивалентной валютной выручки; в помещениях клуба было 10 игровых автоматов, которые ранее были подключены к электросети и готовы к работе; Компании не разрешается делать ставки на территории Маймаксанского района города Архангельска.

По итогам проверки составлен протокол, отчет об инспекции от 22 февраля 2011 г., отчет об изъятии от 22 февраля 2011 г., разъяснения были сделаны сотрудником Департамента внутренних дел Департамента внутренних дел в город Архангельск, от сотрудников ООО «Колизей» и ООО «Гермес», от людей, которые были в клубе.

На основании указанных документов Государственный обвинитель вынес решение о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 марта 2011 года, как того требует пункт 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Государственный обвинитель в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии на себя административной ответственности Компании в соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 Административного Кодекс Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили ходатайство прокурора, указав, что в документах Компании имеются признаки состава административного правонарушения, возложенного на него. В то же время, суды не установили нарушения порядка привлечения Компании к административной ответственности.

Верховный суд считает, что оспариваемые судебные документы не подлежат отмене.

Согласно части 2 статьи 14.1 Административного кодекса Российской Федерации, осуществляя предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) является обязательным (обязательным), налагается административный штраф для юридических лиц на сумму от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией произведенной продукции, созданием инструментов и сырья или без таковой.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ «О муниципальном регулировании предпринимательской деятельности и азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (изд. - Закон № 244 - ФЗ) муниципальное регулирование деятельности на предприятии и ведение азартных игр, производимое путем выделения площадей, предусмотренных для осуществления деятельности на предприятии и управления зонами азартных игр - азартные игры; выдача разрешений на ведение предпринимательской деятельности и проведение азартных игр в игровых зонах; выдача лицензий на ведение предпринимательской деятельности и проведение азартных игр в букмекерских конторах и букмекерских конторах, в том числе вне игровых зон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 закона N 244-ФЗ деятельность компании и ведение азартных игр могут осуществляться только организаторами азартных игр при условии соблюдения требований, установленных Законы, иные законы, законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные акты и только в игровых заведениях, отвечающие требованиям.

Игровые залы (за исключением букмекерских контор и призовых конкурсов) могут быть открыты только в игровых зонах (часть 4 статьи 5 закона N 244-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона N 244-ФЗ игорные зоны создаются в местах нахождения следующих субъектов Российской Федерации: Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, территории Краснодара и Ростовской области.

В силу статьи 3, часть 1 статьи 3, статья 4, часть 8, статья 13, часть 13 закона N 244-ФЗ, деятельность компании и азартные игры в области азартных игр, они производятся на основе разрешение, выданное органом управления игровой зоной в соответствии с законодательством Российской Федерации (соглашение между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе способ проведения аукциона или конкурса.

В соответствии с системным толкованием положений закона N 244-ФЗ действует запрет на ведение предпринимательской деятельности и азартных игр за пределами игорных зон.

Данный вид незаконной деятельности для игорной компании за пределами игровой площадки подлежит квалификации в соответствии с частью 2 статьи 14.1 Административного кодекса Российской Федерации.

В то же время, в соответствии со статьей 4 закона N 244-ФЗ, азартная игра представляет собой соглашение о выигрыше с учетом риска, заключенное между двумя или более участниками такого соглашения между собой или с организатором азартных игр в соответствии с правила, установленные организатором азартных игр (пункт 1); выигрыши состоят из денежных средств в иностранной валюте или другого имущества, включая материальные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры по прибытии общей суммы азартной игры, предусмотренной правилами, установленными организатором игры. азартные игры (пункт 4); игровое оборудование - устройства или устройства, используемые для азартных игр (пункт 16); Игровой автомат - это часть оборудования (механического, электронного, электрического или другого технического оборудования), используемая для проведения азартных игр с реальным выигрышем, который определяется устройством случайного типа, расположенным внутри корпуса этого игрового оборудования, без роли организатор игры или ее сотрудники (пункт 18).

Согласно материалам дела, организатором общероссийской стимулирующей лотереи «Твой шанс», зарегистрированной Федеральной налоговой службой с муниципальным регистрационным номером H200C / 001984 ФНС, является «Колизей» ООО, дата В лотерее она установлена ​​с 1 октября 2010 года по 31 августа 2011 года (том 1, список 87).

на основании договоров от 22 января 2011 г. 000573, заключенный между одним из ООО «Колизей» и ООО «Гермес» сроком на один месяц и доверенностью от 22 января 2011 года, выданной ООО «Колизей» на срок один месяц, ООО «Гермес» в качестве лотереи Оператор, ведущий непубличную, негосударственную, общероссийскую поощрительную лотерею «Твой шанс» (том 1, листы 81-82, 85).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.11.2003 г. N 138-ФЗ «О лотереях» (дистанционно - закон N 138-ФЗ) лотерея - это игра, которая происходит по согласованию с договором и в которой сторона (организатор) собирает призовой фонд лотереи, а вторая сторона (участник) получает право на выигрыш, если она будет объявлена ​​победителем в соответствии с критериями лотереи. Договор оформляется путем выдачи лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным способом, предусмотренным критериями (пункт 1); выигрыши - часть призового фонда лотереи, определяемая в соответствии с критериями лотереи, выплачиваемая в форме валюты участнику лотереи, переводимая (в натуральной форме) на регистрацию или предоставляемая участнику лотереи, обычно признаваемая лотереей в соответствии с критерии лотереи (пункт 2); Джекпот - это функция, которая выполняется с использованием лотерейного оборудования и основана на принципе случайного определения выигрыша (пункт 4); лотерейный билет - документ, подтверждающий право на участие в лотерее в соответствии с действующим федеральным законом и используемый для оформления договора организатора мертвой лотереи с участником лотереи; лотерейный билет является поддельным печатным продуктом (пункт 5); Оборудование для лотереи означает оборудование, специально предназначенное и используемое для лотереи, или оборудование для программ лотереи (пункт 14).

Согласно статье 3, части 2 закона N 138-ФЗ, невыполнимая лотерея - это лотерея, в которой успешные лотерейные билеты определяются на этапе их изготовления, то есть перед раздачей среди участников лотереи. При проведении лотереи без розыгрыша участник такой лотереи, в частности, может, после оплаты роли в лотерее и получения лотерейного билета, определить, является ли его лотерейный билет успешным или нет.

пт 2 статьи 3, ч. 3 закона N 138-ФЗ установлено, что рекламная лотерея является лотереей, право на роль в которой не связано с уплатой комиссии и чей выигрыш сделан за счет организатора лотереи.

Согласно критериям стимулирующей лотереи «Твой шанс», утвержденным организатором стимулирующей лотереи ООО «Колизей», лотерея не работает по своему методу (пункт 2.1); стимулирует лотерею в соответствии с методом формирования призового фонда, призовой фонд организуется за счет организатора стимулирующей лотереи, который не предусматривает выручку и стимулирующие отчисления (пункты 2.2); лотерея проходит в обычном режиме, в котором сбор, передача, обработка информации об игре, формирование и оформление призовых денег осуществляются в несколько этапов (п. 2.3); в период с 01.10.2010 г. по 31.08.2011 г. лотерея включает в себя соглашения о заключении договоров между участниками и организатором, оформление фронта и прием заявок на лотерею, розыгрыш призов, передача (выдача) призов победителям (пункты 4.1-4.5); Чтобы стать участником лотереи, вы должны оплатить услуги проката игр (Civilization V, Лара Крофт и Хранитель Света, SIMULATOR SG-600V, SIMULATOR SG-500i, Amnesia: The Dark Descent) в сети развлечений «Колизей» Используя услугу и получая от представителя организатора премиальный билет, дающий право на роль в лотерее, выполняя действия по выявлению скрытых знаков, эскизов или символов, размещенных на билете, эти действия распознаются как приложение для роли в лотерея (пункты 5.1.2-5.2); джекпот представляет собой комбинацию денежных средств, других свойств или услуг, предоставляемых для оплаты, перевода или предоставления выигрыша в соответствии с критериями лотереи; призовой фонд формируется за счет средств организатора и используется только для оплаты, передачи или предоставления победителей участникам (пункт 6.1); призовой фонд состоит из выигрышей в иностранной валюте, а не наличными (пункт 6. 2); Все призы присуждаются представителями организатора во время предоставления пункта обслуживания в срок, разграниченный в пятницу 4.5 Критерии, с предоставлением успешного билета (пункт 7.1) (том 1, страницы 105-108).

В силу статьи 71 АПК РФ Арбитражный трибунал оценивает доказательства на основании своего внутреннего убеждения, основываясь на полном, полном, конкретном и конкретном исследовании доказательств по делу.

Учитывая объяснения Рослякова В.Л., Чичкина В.Н., Федосенко З.Х. в кассе клуба, кассир ввел сумму баллов, эквивалентную сумме в иностранной валюте, выплаченной в выбранном гостем игровом оборудовании, удаленный гость производит игру, используя метод многократного нажатия кнопки, следовательно, данные х количество актов, включая точки, увеличивается или уменьшается. В то же время, как видно из приведенных объяснений, кассир клуба не выдавал гостям лотерейные билеты и не объяснял правила роли в лотерее (том 1, стр. 71-74, 90-92, 95). ,

Из объяснений от 22 февраля 2011 года кассир компании Н.В. Петряшова, учитывая пояснения, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, суды установили, что у гостя получено положительное количество баллов и остановок игра превращается в кассу клуба для выдачи лотерейных билетов, эквивалентную накопленному количеству очков, а в варианте, если сумма результатов игры равна нулю, это означает, что окончание игра на оборудовании и лотерейные билеты, не выданные гостю; Приз за одежду не предоставляется (том 1, стр. 75-76).

Суды законно отклонили ссылку Компании на тот факт, что кассир допустил ошибки из-за ухудшения его здоровья, когда он дал объяснение, поскольку не было представлено никаких доказательств, подтверждающих эти события.

Заявитель указывает, что выигрыш или проигрыш в лотерее «Твой шанс» никоим образом не связан с результатом введения гостем забавного оборудования и с наличием или отсутствием очков, установленных и отмеченных на нем; Гость имеет право получить лотерейный билет в любое время после оплаты сбора за внедрение развлекательного оборудования.

Между тем данная декларация противоречит вышеупомянутым показаниям сотрудника УВД г. Архангельска Рослякова В.Л. с учетом положений статьи 26.2 КоАП РФ.

В этой версии суды обоснованно указали, что разъяснения, полученные во время аудита, не означали, что игроки, которые играли в игру на игровых автоматах, понимали возможность получения лотерейного билета в любой финальной игре.

В то же время суды в соответствии с законом отметили, что услуги, предоставляемые Компанией для поставки развлекательного оборудования, не соответствуют критериям для договоров аренды, установленным в главе 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Федерация не может рассматриваться как правоотношения между сторонами после заключения договоров.

Кроме того, юридическое лицо конкретно обязано обеспечить соответствие своих сотрудников требованиям действующего законодательства и ответственность за их неисполнение. Неправильное выполнение работником своих трудовых обязательств не является несчастным случаем, освобождающим юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

По данным ООО "Гермес", по техническим характеристикам оборудование клуба - это весело, а не игра.

Кассационный суд отклонил это заявление.

Принимая во внимание положения пункта 16 статьи 4 закона 244-ФЗ, который определяет игровое оборудование, суды справедливо отметили, что они не должны использовать оборудование, специально предназначенное для этого (включая игровые автоматы), во время игра, но внедрение другого оборудования (например, развлечения) не будет указывать на то, что компания не производит игорную компанию. Поэтому наличие сертификатов на оборудование и электрические щиты не имеет значения для разрешения реального спора.

При этом из пояснений Росляков В.Л., Федосеенко З.Х., Чичкина В.Н., Баскакова Л.В., Шипицына В.М. суды установили, что эти люди рассматривали оборудование в клубе как игровой автомат.

Кассационный суд не принимает причину жалобы на то, что опыт не установил тот факт, что забавные автоматы принадлежали игровому оборудованию, используемому в азартных играх, поскольку в этом варианте решение о классификации устройств как игрового оборудования не требует найма специалистов со специальными знаниями.

Суды установили и подтвердили материалы дела, в котором используемое Компанией оборудование представляет собой игровые автоматы по своей сути, которые отличаются только отсутствием устройств для приема и выдачи символов валюты и содержат игровую доску для игры программы. Способ работы оборудования аналогичен принципу игрового автомата и заключается в следующем: количество баллов, эквивалентное сумме валюты, уплаченной участником Компании, входит в комплект оборудования (1 рубль - 1 балл) очки начисляются на экипировку участника с помощью кнопок и игровой программы. В этом случае сумма баллов может уменьшаться или увеличиваться в зависимости от программного устройства, расположенного в оборудовании. На практике возможность стать участником лотереи «Твой шанс» оправдывается введением наличной валюты для игры на игровом оборудовании, в результате чего гость клуба заключает соглашение о возможности выиграть в зависимости от опасности потеря суммы уплаченной валюты, что является признаком азартных игр.

В отношении указанных событий суды справедливо установили, что деятельность, осуществляемая Компанией, не соответствует характеристикам лотереи, а организована в соответствии с принципом азартных игр. В проверенных помещениях находились развлекательные заведения; документы, указывающие на формирование и оформление призового фонда, сбор и передачу информации об игре, не представлены; во владении выигрышным контрактом гость вносит депозит в иностранной валюте, равный количеству очков, введенных в игровое оборудование; планирование услуг проката, предшествующих игре, и, следовательно, принятие гостями заявок на участие в лотерее не осуществляется; риск состоит в том, что игрок не понимает заранее, выиграет ли он игру на автомате; Призовой фонд формируется за счет средств, внесенных игроками, а не за счет организатора.

С этой точки зрения суды пришли к правильному выводу, что в нарушение критериев проведения рекламной лотереи Компания осуществляла коммерческую деятельность для компании и азартные игры с введением игрового оборудования - игрового автомата. машины.

Таким образом, деяния Компании имеют силу и административное правонарушение в соответствии с частью 2 статьи 14.1 Административного кодекса.

Заявитель полагает, что арест и конфискация забавных устройств являются незаконными, поскольку эти устройства не принадлежат ООО "Гермес", поскольку они принадлежат ООО "Ресурс", которое передало указанные устройства для использования Компанией на основании договоры лизинга от 1 января 2013 г. N 008 / а.

Согласно статье 27, часть 2. 10 КоАП РФ, изъятие вещей, которые являлись орудиями совершения административного преступления и документы, являющиеся важными доказательствами дела об административном преступлении и обнаруженные при осуществлении проверки мест, помещений и изделий, принадлежащих юридическому лицу Транспортные средства и другое имущество, а также соответствующие документы изготавливаются лицами, указанными в статье 28.3 указанного кодекса, в присутствии двух свидетелей.

Согласно ст. 27.10 п. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол изъятия имущества и документов подписывается должностным лицом, составившим его, лицом, у которого были изъяты предметы и документы. В случае отказа лицу, которому конфискованы вещи и документы, в подписи протокола делается соответствующая регистрация. Копия протокола выдается лицу, у которого конфискованы предметы и документы, или его законному представителю.

В соответствии с частью 1 статьи 3.7 Административного кодекса Российской Федерации конфискация акта комиссии или объекта административного правонарушения представляет собой обязательное бесплатное обращение к федеральному или субъекту Российской Федерации, не отозванное от обращения вещей. Конфискация назначается судьей.

В ходе проверки Компания изъяла 10 игровых автоматов на основании протокола от 22 февраля 2011 г. (том 1, стр. 68-68), указанного в акте проверки помещения 22 февраля 2011 г. Это изъятие Протокол был составлен в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ.

В соответствии с назначенным протоколом осмотра, вдоль левой стены помещения клуба на стороне 5 игровых автоматов N 1, 2, 3, 4, 5 с серийными номерами 18922182, 65258562, 79135911, 24108540, 72805689 справа - N 6, 7, 8, 9, 10 с серийными номерами 75689783, 88473602, 92683013, 82718131, 12328739 соответственно (том 1, страницы 47-49).

В соответствии с договором аренды от 1 января 2011 г. н. 008 / aob, заключенный между Компанией и ООО «Ресурс», и приложением к нему указанное оборудование было сдано в аренду Компании (том 2, листы 85-91).

пт 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.02.2004 г. 10 «По некоторым вопросам, возникшим в судебной практике при рассмотрении дел об административных преступлениях», ожидается, что в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ при разрешении дел об административных правонарушениях должно быть решено с Вопросы о вещах и изъятых документах, а также о вещах, которые находятся под арестом, если во втором они не использованы или административное наказание не могут быть применены в виде конфискации или изъятия озместного. Конфискация инструмента совершения или объекта административного правонарушения является разновидностью административного наказания (статья 3. 2 КоАП РФ) и, следовательно, может быть использована арбитражным судом только при принятии решения о найме. о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания административное наказание предусмотрено соответствующей статьей (частью статьи) части особенной КоАП РФ.

Но следует отметить, что при рассмотрении этих дел споры относительно определения законного владельца вещей и документов не подлежат разрешению.

В таких случаях после рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции было принято решение нанять Компанию под административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 14. 1 КоАП РФ и санкция данной статьи предусматривает административную конфискацию, арбитражный суд 1- Вторая инстанция справедливо пришла к выводу, что конфискация арестованного имущества была необходима.

В таких случаях кассационный суд считает, что суды первой и апелляционной инстанций использовали нормы материального и процессуального права для рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьей 286 пятницы 1, часть 1, статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд по делам окружающей среды Северо-Запада

Решение арбитражного суда Архангельской области от 14 апреля 2011 года и решение четырнадцатого арбитражного суда от 6 июня 2011 года по делу №. A05-2071 / 2011, без изменений, и апелляция общества с ограниченной ответственностью Hermes не удовлетворена.

Русское лото шедевры в числах
Лиза кроссворды лотерея
Реклама лотереи столото
Русское лото купить билет в тольятти
849 тираж русское лото